近日，一则“旧闻”引发了公众关注。

破译一个甲骨文奖励10万元——这是中国文字博物馆曾面向社会发出的“悬赏令”。2018年，有一人拿到了这10万元，他就是复旦大学出土文献与古文字研究中心研究员蒋玉斌，其获奖论文是《释甲骨金文的“蠢”——兼论相关问题》。据悉，他也是目前唯一拿到这笔奖金的人。

在新闻不过24小时的当下，5年过去了竟然还能走红，确实有些出乎意料。“破译一个字奖励10万元”固然有一定的“标题效应”，但另外两个因素更为重要。

一是学者的钻研精神赢得了公众的由衷敬佩。板凳要坐十年冷，学术研究需要甘于寂寞，才能厚积薄发。蒋玉斌在获奖论文中提出，甲骨文、金文中用在某些方国名字前的“屯”字，应该释读为蠢动的“蠢”字。例如，“屯夷方”应解读为“动乱的夷方”。“当时在商王国的周边，方国林立。有些方国不服商王朝的管治，兴兵作乱，就被称作‘蠢某方’，加以征讨”。经过这样解读，文句一下子读通了。看似简单的结论，背后是多年考证之功，网友们纷纷表示要向耐得住寂寞的学者致敬。

二是时隔5年，“一字十万”的大奖依然只有一位获奖者，刺痛了公众眼球。但实际上，仔细想想也不难理解。据学者统计，目前已发现的甲骨文单字共4000余个，取得共识的破译字约占三分之一，剩下没能破译的都是“硬骨头”。而要取得共识，靠着猜想肯定是不行的，需要有详细的论证、多方的考据，并且能适用于甲骨文中出现的基本场合，这就要求极高的专业性，需要形成完整的理论体系。说到底，这样的悬赏其实门槛很高，比起社会上诸如征集金点子、征名活动之类的，难拿得多。

所以，网上一些人认为赏金过高的说法，只是被“一字十万”的初印象给欺骗了，真正了解这一字背后的意义，以及学者为此付出的努力的人都会说，这悬赏太少了，哪怕一字百万也不过分。

汉字的产生，是关系到中华文明发生的大问题，研究汉字起源，也是对中华文明起源的探索。近年来，国家非常重视甲骨文等古文字研究在中华文明传承中的作用，中国文字博物馆面向社会发出“一字十万”的“悬赏令”，其用意就是让更多的公众了解甲骨文的破译工作，鼓励更多的人投入中华文明的挖掘研究中，进而激发国人对传统文化的兴趣和民族自豪感。

蒋玉斌希望，在考释甲骨文字的艰苦道路上，有更多年轻的身影加入一起前行。这样的希望，应该不只是希望。