站内消息 会员中心 将文章置顶到百度搜索首页
设为首页 加入收藏
搜索:
标题 内容 作者
【投稿咨询】
【我也要发广告】

新人限时福利

妻妾成群?生育登记取消结婚限制的底层逻辑是什么?

四川省卫健委修订《四川省生育登记服务管理办法》,生育登记取消了结婚限制,自2月15日起实施。消息一出,立即引爆了网络。

 

目前网上的讨论主要集中在生育登记取消婚姻限制会带来什么影响上,比如说“是不是给私生子开绿灯”“会不会鼓励小三”“会不会造成家庭名存实亡”“能不能达到催生效果”“会不会打破社会道德底限”等等。相信政府在出台政策之前,对引起争议的后果一定也有所预期,那为什么还会坚持推出这一具备争议性的政策?我们应该探究一下这件事的底层逻辑是什么。

先说结论:底层逻辑不是提高生育率,而是扩大内需。下面我们来详细分析。

许多人说这个政策的目的是催生,希望止住人口下滑的势头。但是中国人口真的少吗?恐怕没有人会这样认为。是缺少劳动力吗?劳动人口从2011年见顶,至今已持续下降10多年,减少了6000多万,国家也并未对此采取什么措施,说明中国并不缺少劳动力,何况现在即器已经开始大量代替人工,未来也不用担心缺少劳动力。

 

那么催生的目的何在?计划生育的目的本来就是要减少人口,现在目的达到了,无非是人口减少的速度快慢、人口老龄化带来的一些问题需要解决而已。真要鼓励生育的话,几百几千元的补贴毫无用处,每年投入的资金需以千亿万亿计,在政府采取这样的政策之前,我们都可以认为人口下滑问题还未提上日程表。

那么这个政策推出的逻辑是什么呢?其实官方解释“并非鼓励不结婚生孩子,而是为了保证未婚先孕人群的权益”说的非常清楚,只是需要深入思考才能理解这里面的政策意图。首先,“并非鼓励不结婚生孩子”说明政策意图并非是对广大群众催生,不会对提高生育率产生效果。那么“保证未婚先孕人群的权益”又是想达到什么效果呢?

我们都知道放松生育限制是无法鼓励普通人生育的,这个政策指向的显然是富裕人群,无论男性或女性,他们每多生一个孩子就会为社会创造一个强大的内需。如果政策产生效果,不但能创造内需,还能延缓财富向富裕人群集中的趋势,产生类似“推恩令”的效果。所以这个政策看起来是一步好棋,但是它的负面效果也显而易见。

此政策对社会基石——家庭的稳定造成破坏将可以预见。中国社会实行一夫一妻制不过短短几十年,这个政策将不可避免地唤醒全社会对数千年妻妾传统的记忆。人类高质量男性自不必说,雄性本能会驱使他们广泛散播DNA,待政策除去了唯一的枷锁,他们必将毫无顾忌。但俗话说一个巴掌拍不响,做为受教育程度越来越高的新时代女性,能否让男同胞逆历史潮流而动的愿望落空呢?恕我直言,做为新时代女性,女同胞们却普遍热衷于宫斗影视,宫斗小说,而且从她们津津乐道的程度来看,我相信很少有人是带着批判性的眼光去看待,反而大多是沉浸其中,不得不让人怀疑她们能成为抵制妻妾传统回归的屏障。

 

一旦传统回归或部分回归,将会从根本上改变男女之间的博弈规则,对整个社会产生何种影响难以预测。但如果政策实施后造成的负面影响处于可控范围,那么这个政策推向全国将是个大概率事件。

声明:本文仅代表发布者个人观点,并不代表本站赞同和对其真实性负责,如涉及交易请谨慎。
网友关注排行
科技
探索
企业
财经
重点关注